Върховният съд на Ню Мексико постановява, че племенните съдилища имат юрисдикция по дела за наранявания и щети в казино

АЛБУКЕРКЕ, Н.Мексико (AP) — Във вторник Върховният съд на Ню Мексико постанови, че племенните съдилища имат пълномощия по каузи за телесни пострадвания и имуществени вреди, заведени против Индиански казина, поставяйки завършек на дълга борба, в която пуебло и други племена се застъпваха за отбрана на суверенитета, когато зародят сходни правни искове.

Решението произтича от дело от 2016 година, в което чиновник на електрическа компания твърди, че е бил тежко ранени, до момента в който правеха доставка в казиното на Pojoaque Pueblo. Щатският апелативен съд анулира решение на по-ниска инстанция, което в началото изискваше делото да бъде прекъснато.

След това племето изиска от Върховния съд на щата да позволи въпроса за юрисдикцията.

В решението си съдът уточни предходни решения по две федерални каузи, които дейно прекратиха наредба в споразуменията за хазарт на племенни щати, която отменяше суверенния имунитет, с цел да разреши преместването на юрисдикцията от племенния съд към щатския съд за някои искове за вреди.

Едно от тези федерални каузи включваше иск за телесна щета, включващ прекалено сервиране на алкохол в казиното на Санта Ана Пуебло. Другото беше дело за падение и рухване, заведено в щатския съд от клиент на казиното на Navajo Nation в северозападно Ню Мексико.

Адвокатът Ричард Хюз беше подал заявление от името на кварталите Санта Ана и Санта Клара, като седем други квартали го подписаха. Той сподели пред Асошиейтед прес във вторник, че решението е значимо и от дълго време чакано.

„ Ние се борим против юрисдикцията на щатския съд по тези случаи в продължение на 20 години и това е краят на дълга битка за опазване на страната съдилищата да не вземат решение племенните каузи “, сподели той.

Той и други настояват, че на никое място във федералния индийски закон за контролиране на игрите Конгресът не е упълномощил държавните съдилища да упражняват пълномощия по искове за телесна щета.

Асоциацията на правосъдните юристи в Ню Мексико не върна незабавно известие с искане за коментар по отношение на решението.

Онези, които се застъпваха за това държавните съдилища да гледат каузи за телесни повреди, настояват, че хората, съдещи племенни хазартни интервенции, могат да бъдат изправени пред незаслужено неизгодно състояние в племенния съд.

Някои специалисти чакат юристите за телесни повреди да изберат арбитраж, преди да се извърнат към племенния съд, само че Хюз сподели, че племенните съдилища са „ изцяло способени да преглеждат случаи като този по доста обективен и обективен метод. “